Étiquette : Future Thinking

Explorer des scénarios du futur à Sciences Po Lyon

Galina ZhukovaLaisser un commentaire

En février, Creative Time Lab a été invité par Nicolas Fieulaine à animer deux ateliers pour les étudiants de Sciences Po Lyon. Ensemble, nous avons exploré les images des futurs personnel et global ainsi que cinq scénarios d’avenir. Ce fut une journée de travail créatif et stimulant pour toutes les personnes impliquées !

À travers des exercices créatifs et des outils de recherche, les étudiants ont réfléchi à leur avenir personnel ainsi qu’à l’avenir global, révélant un contraste frappant que nous avons observé à maintes reprises dans nos recherches.

En imaginant leur futur personnel, les étudiants ont ressenti un mélange de :

  • enthousiasme (25 %) et optimisme (16,5 %),
  • équilibré par un peu d’anxiété (20 %) et d’incertitude (21,5 %).

Ils l’ont présenté, et c’est important, comme quelque chose sur lequel ils ont du pouvoir et de l’agentivité. Les images étaient familières : une carrière créative avec des défis, mais aussi la liberté de voyager et de faire une sieste sur une plage.

Le futur global, en revanche, semblait très différent. Il a été décrit comme :
🔥 anxiogène (36 %)
🌫 incertain (25 %)
⚠️ source d’impuissance (33 %)
avec à peine un peu d’optimisme (3 %)
et certainement pas calme.

Les images étaient souvent frappantes : une planète en feu, une catastrophe environnementale, des explosions et de profondes divisions sociales.

Rien de tout cela n’est surprenant. Mais ce qui a résonné — et ce à quoi nous devons prêter attention — c’est que personne ne se sent indifférent.

Au milieu de ce chaos imaginé, des questions urgentes ont émergé :
Pourquoi séparons-nous notre avenir personnel de l’avenir global alors qu’ils ne font qu’un ?

Et s’il y a de la peur et une profonde tristesse à imaginer ce que nous risquons de perdre, une émotion plus forte a commencé à émerger : la colère.

Nous menons ces ateliers depuis 2019. C’est la première fois que nous voyons la colère aussi présente dans la salle.

Selon vous, qu’est-ce qui a changé dans le paysage émotionnel ?
Remarquez-vous aussi que la colère apparaît plus souvent dans les conversations sur l’avenir ?
Quelles émotions vous viennent à l’esprit lorsque vous imaginez aujourd’hui l’avenir global ?

👇 Partagez vos réflexions en commentaire.

Alerte spoiler : C’est une soirée cinéma à deux films.

Galina ZhukovaLaisser un commentaire

Suite du dernier aperçu des résultats de notre installation…
Nous vous invitons au cinéma avec pour thème l’exploration des premières impressions et images des futurs personnel et global.

Alerte spoiler : C’est une soirée cinéma à deux films.

Mon avenir personnel : 🎬 « Une histoire édifiante de passage à l’âge adulte »
Avec… moi dans le rôle principal ! Le scénario est un peu flou, c’est vrai. On y trouve les rebondissements habituels parsemés de « défis » et de « mystère » — mais de manière inspirante, du genre « je vais les surmonter et grandir en tant que personne ».

32,2 % des critiques sont positives et pleines d’espoir ! Un film solide de trois étoiles, avec du cœur.

L’avenir du monde : 🎬 « Un thriller anxiogène »
Classé : 😬
Les critiques le qualifient de « dérangeant », de « lutte impitoyable » et tout simplement « bof… » Le slogan ? « Flou… Mais aussi comme s’il n’y avait plus de temps – aucun arc dramatique, juste du chaos et de l’angoisse ».

Plus de 50 % du public a ressenti une pure anxiété ou de la confusion.
Seulement 18,3 % sont sortis de la salle en se sentant bien – peut-être un peu trop dystopique pour eux. Ambiance gros studio, aucune résolution.

Le commentaire du réalisateur :
Il s’avère que l’incertitude est présente dans les deux films (environ 15 % chacun). Mais dans mon film, c’est une « opportunité mystérieuse ». Dans le film du monde, c’est juste… « une altérité inquiétante ». Ce qui ressemble à un épisode refusé de Black Mirror.

Le vrai retournement :
Nous vivons tous dans les deux films à la fois.

Personnellement ? L’espoir d’être le personnage principal avec une évolution.
Globalement ? Un figurant anxieux à l’arrière-plan qui se demande pourquoi il a signé pour ça.

Alors, quelle est la conclusion ?
Avons-nous affaire à un narrateur peu fiable ou est-ce que nous manquons simplement le sens plus profond ?
Ou peut-être devrions-nous renvoyer le scénariste du monde. Ou au moins proposer un spin-off plein d’espoir.

À vous : Dans quel film êtes-vous actuellement ? Et votre avenir global a-t-il besoin d’une réécriture ?

🔍 Imaginer ensemble les futurs de la culture

Galina ZhukovaLaisser un commentaire

Lors du récent Forum de la Culture Durable à Bruxelles, nous avons invité les participant·es à entrer dans une machine à remonter le temps éphémère. Guidé·es par nos recherches en cours, nous n’avons pas seulement discuté des futurs possibles — nous les avons ressentis, questionnés et commencé à les façonner, ensemble.

Nos recherches mettent en lumière trois récits récurrents sur l’avenir de la culture :
🤖 l’un façonné par l’IA
🌍 l’un centré sur la construction d’événements culturels résilients face au climat
🤝 l’un où les liens sociaux pourraient devenir notre ressource la plus menacée

Lors de cette session immersive, les participant·es ont exploré ces trois voies et nous ont aidé·es à en cartographier une quatrième, émergeant de ce qu’iels portaient déjà en elles et eux.

🌱 Ce qui est apparu, ce sont des préoccupations très concrètes :

  • La crainte que l’IA ne remplace ce qui fait notre humanité — la créativité, la sensibilité, le savoir-faire.
  • L’inquiétude de perdre des compétences en déléguant trop.
  • L’anxiété face à l’appauvrissement, à la diminution des financements et à un travail culturel devenant plus compétitif mais moins porteur de sens.
  • Et une peur récurrente d’être moins ensemble — moins de rencontres physiques, moins de moments partagés, moins de liens humains.

🌱 Parallèlement à ces inquiétudes, de forts espoirs se sont exprimés :

  • Que l’IA ne pourra pas remplacer l’empathie, l’amour, ni la capacité à rencontrer véritablement l’autre.
  • Que la solidarité et l’entraide peuvent encore être préservées.
  • Que les personnes — artistes, technicien·nes, cuisinier·ères, équipes, publics — resteront l’ingrédient essentiel de la vie culturelle.
  • Que des rituels comme la musique live, danser ensemble, célébrer, se dire bonjour, et simplement être présent·es pourront perdurer.

Quand on leur a demandé ce qu’ils et elles sauveraient si la culture devait tenir dans une seule camionnette, beaucoup ont répondu simplement : les gens.

Dans ce format express et immersif, les résultats de la recherche sont devenus une expérience incarnée. Malgré l’heure tardive, les participant·es sont resté·es attentif·ves et curieux·ses — et plusieurs sont resté·es après pour échanger sur le fait qu’iels ont rarement l’espace pour parler des émotions, des valeurs et des relations dans les cadres culturels professionnels.

Ce qui nous a le plus frappé·es, c’est la constance avec laquelle un thème est revenu, à travers les différents futurs :
la nécessité de rester connecté·es — les un·es aux autres, aux rituels partagés, et à ce qui rend la culture vivante.

Nos recherches continuent de montrer que ce ne sont pas seulement les ressources qui font la différence. L’imaginaire collectif — surtout lorsqu’il est partagé — est peut-être l’une des technologies culturelles les plus puissantes dont nous disposons.

Des moments comme celui-ci nous rappellent que la culture n’est pas figée. Elle est dynamique. Elle est vivante et se façonne par ce que nous choisissons de nourrir. Et peut-être que l’avenir de la culture n’est pas une vision unique, mais quelque chose qui émerge entre anxiété et action, lorsque nous choisissons la connexion plutôt que l’isolement.

Un grand merci à l’équipe d’EventChange, à Nicolas Fieulaine et à NFÉtudes pour l’invitation et cette opportunité ✨

💬 Quel avenir pensez-vous que la culture peut nous aider à construire ?

Quelques enseignements tirés des données que nous avons recueillies avec notre installation immersive l’été dernier…

Galina ZhukovaLaisser un commentaire

Pour planter le décor, voici de quoi réfléchir. Imaginez-vous entrer dans l’Espace de Futurisation en vous demandant : « Quelle est la couleur du futur ? » et « Quel temps fera-t-il dans le futur ? »

Nos résultats montrent un conflit fascinant :

🎨 Palette de couleurs :
Des bleus froids.
Des verts frais.
Des gris élégants.
Très scandinave. Très calme. Très « on gère ».

☀️ Météo :
🔥🔥🔥 CHALEUR EXTREME 🔥🔥🔥
(55 % des réponses. Pas d’ombre. Littéralement.)

Alors d’un côté, nous imaginons l’avenir comme un tableau d’inspiration au style apaisant, porté par l’optimisme.
De l’autre côté, on a l’impression d’être pieds nus sur l’asphalte en août et l’anxiété monte…

Pour résumer :
Nous voyons un avenir esthétiquement conçu pour un calme et une croissance maximaux… tout en nous préparant physiologiquement à la séance de yoga la plus chaude qui soit.

Cela soulève quelques questions :

  • Pouvons-nous conserver notre calme tout en anticipant les perturbations ?
  • Sommes-nous des esthètes optimistes qui sont aussi des réalistes pragmatiques ?
  • Gardons-nous l’espoir que la hausse des températures n’effacera pas la palette de couleurs du monde naturel ?
  • Ou espérons-nous simplement que nos futurs climatiseurs solaires d’intérieur auront une jolie teinte menthe ?

Ou peut-être que notre imagination est déjà climatisée, mais pas nos émotions.
Et peut-être que la vraie question est de savoir si cette coexistence du calme et de l’anxiété est viable…

Ou, pour le dire plus crûment :
Sommes-nous déterminés à ce que, si nous devons bientôt marcher sur des braises, nous le fassions avec style ?

💬 Si vous deviez expliquer ce contraste en une phrase, que diriez-vous ?
💬 Quelle est la palette de couleurs — ou la météo — de votre avenir ?

Au-delà d’un lieu unique : une vision élargie pour « L’espace de futurisation »

Galina ZhukovaLaisser un commentaire

À la suite de nos récentes sessions à l’université Ashoka, une question puissante nous est restée :
« Est-ce que cela pourrait devenir une installation permanente sur notre campus ? »

Cette question est au cœur de notre vision à long terme. Il ne s’agit pas d’une logique de « soit… soit », mais bien de « et… et ». Nous envisageons de multiples avenirs pour l’Espace — comme point de départ d’un écosystème :

🔹 Catalyseurs éphémères – Pour lancer des conversations lors de festivals et d’événements
🔹 Explorations itinérantes – Résidences de co-création sur un semestre
🔹 Ancrages permanents – Une ressource durable pour les institutions engagées dans la culture du futur et la résilience émotionnelle

Ce travail prend déjà de l’ampleur. Nous remercions Nicolas Fieulaine de nous avoir invités à animer notre atelier « Images du futur » auprès des étudiants de Sciences Po Lyon les 29 janvier et 5 février.

Nous sommes désormais à la recherche de nos prochains partenaires.

Votre université, institution culturelle ou organisation cherche-t-elle un moyen concret et fondé sur la recherche pour :

  • Favoriser l’espoir et le pouvoir d’agir face à l’incertitude ?
  • Combler l’écart entre l’optimisme personnel et l’anxiété globale ?
  • Créer un espace sûr où partager ses émotions face à l’avenir ?

Nous vous invitons à nous contacter. Explorons ensemble comment un Espace de Futurisation — éphémère, en résidence ou permanent — pourrait prendre vie au sein de votre communauté.

👉 Intéressé·e par l’organisation d’une conversation ou d’un atelier ?

Envoyez-nous un message privé ou contactez-nous à : hello [at] creativetimelab.org

🔍 Premières réflexions : que signifie pour nous la « futurisation » ?

Galina ZhukovaLaisser un commentaire

En 2017–2018, alors que le projet « Futurization of Thinking and Behaviour » (« Futurisation de la pensée et du comportement ») commençait tout juste, nous avons mené notre première étude pilote pour comprendre comment les gens perçoivent le mot même de « futurisation ».

Qu’est-ce que cela vous évoque ? Qu’est-ce que cela vous fait ressentir ? Quelles couleurs ou quelles images vous viennent à l’esprit ?

Notre petite enquête et notre premier groupe de discussion ont révélé des impressions fascinantes :

💡 La futurisation était souvent associée à la technologie, à l’innovation, aux robots et à l’automatisation — une sorte de monde ultramoderne façonné par l’humain.

🎨 Les couleurs associées à l’avenir étaient froides et métalliques — blanc, chrome, argent, gris acier — avec seulement de rares touches de vert ou de bleu, et presque pas de tons chauds.

🦸‍♂️ Lorsqu’on leur demandait d’imaginer un « personnage » de la futurisation, les participants citaient des robots, des super-héros et des icônes de la technologie — majoritairement masculins, majoritairement artificiels.

Sur le plan émotionnel, l’avenir suscitait des sentiments partagés :
✨ La curiosité (70 %) et l’optimisme cohabitaient avec un malaise (60 %), l’espoir (50 %) avec un sentiment d’étrangeté (40 %), et même la peur (30 %).

Ces premiers résultats laissaient déjà entrevoir quelque chose d’essentiel :
notre imaginaire collectif de l’avenir était technologique mais émotionnellement distant — brillant et clinquant, mais déconnecté de la nature, de l’humain et de la chaleur.

C’est là que notre travail a commencé : reconnecter l’imaginaire, l’émotion et le sens dans notre manière de penser l’avenir.

🌱 Le projet « Futurization » a énormément grandi depuis — mais ce premier aperçu reste un puissant rappel de la nécessité de réinventer ce que l’on ressent face à l’avenir.

👉 Suivez Creative Time Lab pour explorer comment notre rapport à l’avenir continue d’évoluer — à travers la recherche, l’art et l’imaginaire collectif.